回主頁
 
網站導覽
 
關於我們
 
聯絡我們
 
回主頁
  繁體字   簡体字  

   
  忘記密碼登入疑難


你想親自認識神?

 
古老的石不古老? 作者:許少權

進化論其中一個重要假設就是地球已存在漫長歲月,因此可讓細胞有足夠時間進化成複雜生物。進論學者其中一種重要依據乃是考古學家所發掘到的生物化石,他們以此為證說明從「遠古」就有生物存在,並進化至今。一般進化論學者都認為生物化石是在該生物死後經歷數以萬年、甚至十萬年的泥土沉積而形成的。按他們所解釋,當一生物死後,便會被沖積而來的礦物質經長時間侵蝕,取代屍體本身的組織,而逐漸成為化石,並埋在地下或「海底」深處,留待後人發現…… 然而,這種理論是否無懈可擊呢﹖
  • 疑點一:
    若一隻動物死後,沒有在短時間內被埋,則必定會很快被分解、腐化,又或是被其他生物所吃掉
  • 疑點二:
    即使被埋,若沒有在短時間佈經過高溫、高壓等,也不可能完整地被保存而形成化石
  • 疑點三:
    進化論地質學家宣稱沉澱物要每105年才沉積一吋,但有些化石可以有數十甚至過百尺的大小,要等沉積物完全覆蓋,怎可能不被腐蝕得「體無完膚」﹖
  • 疑點四:
    進化學家解釋,被埋的化石是先在水中,後來必須經過地殼上升、水乾透了才能真正變成化石--被埋在泥中的屍體真能等那麼久﹖
  • 疑點五:
    有科學家對比羊齒類植物和其化石,發現兩者並無分別;相反,將新鮮植物摘下,不到幾日已凋謝、枯乾,怎可能在幾萬或幾十萬年後變成完好無缺的化石﹖
頁 1 / 2 下一頁

Copyright(c)2000-06 21GN.net WebSite.
All rights reserved.Please send your comments to webmaster eXTReMe Tracker
簡繁系統由【多奇數位技術】提供